東京スキゾイド

そもそも「知能」「IQ」とは何か？境界知能にもいろいろなタイプがいる

文中画像

 

そもそも「知能」「IQ」とは何か正確に理解していますでしょうか？

知能検査とは、知能や発達が一般的水準と比べて優れているか劣っているかを、相対的数値にて評価する仕組みです。一般的に使われる「ウェクスラー式知能検査（ＷＡＩＳーⅣ）」では以下の4項目で評価されます。

 

IQの構成要素

☑言語理解（VCI）：言語を理解したり言葉で説明する能力

☑知覚推理（PRI）：目で見た情報をもとに考えたり推理する能力

☑ワーキングメモリー（WMI）：情報を覚えてアウトプットする能力

☑処理速度（PSI）：作業を素早く正確に行う能力

文中画像

図の引用：Osaka Mental Clinic https://osakamental.com/symptoms/welfare-service/wais-ivwisc-iv.html

 

 

ここまでの説明で「全て理解した」という人も多いでしょう。

一言に「境界知能」といっても、4項目のどれが高くてどれが低いかによって、特徴が全く異なるのです。

ネットやSNSで文脈を読まずに見当違いのコメントやクソリプをつけてくるクズは「言語理解（VCI）」の能力が低いということです。

よって、「境界知能は行間が読めない、空気読めない」は傾向としては概ね正しいが、境界知能の全員が行間が読めないわけではないし、境界知能でなくてもVCIが低ければ読解力が低い可能性があります。

 

 

 

また、脳の能力は「IQ」の4項目だけではありません。IQの4項目はあくまで現代で必要となる主要な項目を測定しているにすぎず、他にも脳は力を持っているのです。

有名なのは、MI理論多重知能、EQ、PQなどが挙げられます。具体的には以下のような能力です。

 

EQ、PQの構成要素

☑自己理解：自分の精神、状態、長所、短所を正確に理解できる能力

☑自己規制：感情や衝動を抑えて、ストレスの軽減できる能力

☑動機付け：目標を設定して、コツコツ努力できる能力

☑共感：他人の感情を読み取る能力

☑社会的技術：集団内で他人と協力できる協調性

☑前頭知性(PQ)：前頭前野の総合的能力

 

 

しかし、実は最近の研究結果にて「IQとEQには相関がある」という事実が示されています。知能は注意力、認識力、記憶力、言語能力といった基本的な認知能力に依存し、知能とEQが相関している可能性が高いわけです。

⇒Emotional Smarts Tied to General IQ

 

つまり、残念ながらIQが低い人はEQも低い傾向にあるということです。

ネットでよく「いくら頭が良くても、人の気持ちが分からない奴はダメだ！IQよりEQが大事だ！」と負け惜しみのように叫んでいる痛い人（おそらくEQについて正確に理解していない）がいますが、実際はIQ高い人はEQも高い可能性が高く、IQ低い人はEQも低い可能性が高いわけです。

 

 

 

よって、「境界知能はキレやすいクレーマー気質」「境界知能はすぐに悪口を言うし理屈が通じないので、うざい」も傾向としては概ね正しいと言えます。

EQやPQは感情のコントロール能力に大きく関わってきますので、すぐに大騒ぎするクレーマーやネットでイライラしながら不満を叫んでいる人や、感情が邪魔して理屈で物事を考えられない人は、EQが低い可能性があり、さらに連動してIQも低い可能性があります。

 

↑こういう事を書くと、「境界知能がみんなEQ低いわけないでしょ！」「境界知能を馬鹿にするな！差別だ！」と叫ぶ痛い人達が湧いてくるわけです。

「そういうところだぞ」って話なんですよね。解説を"正確に"理解できない。そして"書いてないこと"を勝手に足して解釈してる事に気が付いてない。結果として「私はVCIやEQが低い馬鹿です！」と自己紹介しちゃってるわけです。

 

 

また、さらに補足するならば、「素のIQ」「素のEQ・PQ」は加齢やストレスや貧困によっても低下します。これについては別記事で解説しています。

もともとIQが低い層に限って、処理能力に負担をかけて、さらにIQを下げやすい傾向にあります。その結果、ストレスでイライラして他人に攻撃的になるわけですから、本当にタチが悪いですね。

⇒底辺貧乏人が余裕ないのは低能だから。目先の利益しか見ない馬鹿は相手にしない

 

 

「発達障害＝境界知能」とは限らない。むしろ発達障害は動作性IQが低いだけで、言語性IQが高いケースも多い。

文中画像

 

もう１つ誤った言説がSNSに流れているので指摘しておきますが、「発達障害＝境界知能」とは限りませんし、「発達障害がクソリプを送ってくる！」は正しいとは言えません。

発達障害も定型発達と比べてIQが低い傾向にあることが指摘されていますが、発達障害の場合は動作性IQ(知覚推理・処理速度)が低い事が多いのです。

 

文中画像

図の引用：Kaien https://www.kaien-lab.com/staffblog/

 

 

 

現代社会の職場環境で求められやすいのは、「知覚推理（PRI）」「処理速度（PSI）」です。

会社では、周りの人の行動や状況に合わせて臨機応変に行動することが求められますし、忙しい職場ではテキパキと仕事をこなせることが必要になります。これが出来ない人は「あの人は仕事が遅い！やる気ないのでは？」「あの人は周りが見えてない！空気読めない！」と同僚から嫌われてしまうのです。

逆に会社で見かける発達障害は、大学受験や入社試験はクリアしているわけですから、言語理解（VCI）は劣っていない事も多いわけです。現代社会で可視化されやすい発達障害は処理速度が低いパターンと、４つの能力のバランスにギャップがあり生きづらさを感じているパターンが圧倒的に多い。

これが「発達障害がクソリプを送ってくる！」が正しいとは言えない理由です。

 

 

 

私はむしろ、「言語理解が弱いブルーカラー」がSNSでクソリプを送ってくる害悪モンスターなのでは？と考えています。

言語理解（VCI）は肉体労働やブルーカラー技術職では、実は仕事する上でそれほど重要ではありません。

言葉とか正確に理解してなくても、同僚と意思のやりとりはできますし、ボディランゲージもあります。むしろ、正確に言葉の意味や解釈を理解してやり取りする人よりも、ノリや感覚で付き合える人やリーダーシップを発揮出来る人の方が、ブルーカラーの現場では逆に信頼されやすいケースすらあると思います。

他の能力が平均以上で「言語理解（VCI）」だけが低いタイプの馬鹿は、現実社会では可視化されにくいということです。

 

ところが、このような「言語理解（VCI）だけが低いタイプの馬鹿」が、ＳＮＳやネットを始めた途端に、その馬鹿っぷりが露呈してしまうわけです。

なぜなら、ネットやＳＮＳは基本的に文字のやり取りであり、「言語理解（VCI）」能力が厳密に問われるためです。

「言語理解（VCI）」能力が低い人ほど、活字を避けて動画などを好む傾向にあるので、「Youtubeのコメント欄の民度が低く荒れる」というのも納得できる話です。

 

⇒頭の悪いブルーカラー負け組！人工知能時代に生き残るには？将来性は？

⇒【炎上】底辺職業ランキング。ブルーカラーは底辺の仕事。早くAI代替しろ！

⇒低学歴はクズばかり！関わるな！【生きる価値ない人生終了】

 

境界知能はネットから出ていけ！発達障害は会社から出ていけ！

文中画像

 

発達障害については、以下記事で詳しく書いてますので割愛します。

⇒発達障害のクローズ就労は迷惑！仕事ができないなら会社から出ていけ！

 

境界知能については、境界知能全員に問題があるわけではなく、中でも言語理解（VCI）能力が重要であることを示しました。

 

実際、読解力の低い人がいるせいでネットやツイッターは極めて民度が低いです。

ツイッターには普通に働いて普通に生活していて普通の価値観を持っている一般人はいません。インチキ・詐欺・デマ情報が広く拡散しているだけでなく、匿名のノイジーマイノリティ・少数異常者による非論理的なお気持ち・感情論ばかりです。大多数の良識ある一般市民がツイッターを見ても、便所の落書きと同レベルの価値しかないとすぐにわかります。

登録しても時間を無駄にするだけでなく、何もしてなくても悪質な人間から理不尽な攻撃を受けたり、トラブルから開示請求や訴訟に繋がることも少なくありません。

冷静に考えてみてください。現実社会での暮らしが充実している人や、毎日忙しく働いている人が、1日中ツイッターに張り付いて変なツイートしたりするでしょうか？しませんよね。一般大衆・マジョリティ層の普通のマトモな人はツイッターなど使わないのです。

 

⇒SNS民度ランキング

⇒レスバという底辺ネット民がやってる最強に時間の無駄な行為

⇒Twitterやばいアカウントまとめ一覧

 

 

私は言語理解能力が低く読解力の足りない人はネットやSNSの言論の場から立ち去るべきと考えます。

例えば、Twitterなどに登録する際には、読解力テストを必須とする等の対策をして欲しいと思います。実際にクソリプや嫌がらせに悩み自殺する芸能人などもいる狂った世の中です。言語知能の問題はSNS運営企業側にて真剣に考えていただきたい問題です。

 

国際成人力調査（PIAAC）の試験結果によると、「読解力レベル3＝小学校5年生程度のレベル」に28%の人が不合格となっていることがわかります。また、「読解力レベル4」になると日本人の8割近くが不合格です。「読解力レベル4」の問題例は「150文字程度の本の概要を読み、質問に当てはまる本を選ぶ」というものですので、これに合格できない8割の人間は、140文字のツイッターで発言する資格がないと言えます。

例えば「Twitter利用に読解力テストを必須にする」「読解力レベル4以下の人は、TwitterでFF外の人にリプや引用ができない機能制限を付ける」「読解力レベル3以下の人は、リプや引用自体ができない機能制限を付ける」等が考えられるでしょう。

 

文中画像

図の引用：プレジデント https://president.jp/articles/-/63846?page=3

 

 

このように書くと、「知能による選別だ！差別だ！優性思想だ！」「言論封殺だ！言論の自由を侵害するな！」と叫ぶ馬鹿な人が出てきそうですが、論理的に考えれば、"読めてない"のにリプライできる方がおかしいですよね？

例えば、普通自動車運転免許の更新時には視力による制限があり、「両眼で0.7以上、かつ、一眼でそれぞれ0.3以上、または一眼の視力が0.3に満たない方、もしくは一眼が見えない方については、他眼の視野が左右150度以上で、視力が0.7以上」となっています。では、「視力が足りない人が免許を取れないのはおかしい！差別だ！優性思想だ！」という意見に納得できますでしょうか？

これと同じことなのです。

ネットやSNSは文字でやり取りする言論空間であり、参加に「言語理解（VCI）」能力が必要になります。参加できる能力を持っていない人に「免許」を与えないというのは、当然の話なのです。

 

 

Copyright © 東京スキゾイド